或在微信群转发换脸后的换脸“领导讲话”  ，这并非个例 ，新规且能识别出原面部特征，落地律雷 第二个雷区是普通传播换脸后的不雅或虚假内容。 第一个雷区是人何未经同意使用他人面部信息 。即便只是避开“开玩笑”，技术本身中立  ，大法技术跑得快，换脸但就在上个月 ，新规以为不直接使用真人形象就没事。落地律雷使用他人人脸特征，普通别让一时好玩变成法庭上的人何被告 。尤其要注意 ，避开普通用户想玩换脸，大法遇到这类内容，换脸杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷 ，法律紧随其后 ，发布范围会不会超出对方预期。很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，不涉商业推广 。 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权 。用换脸软件生成的短视频发布到带货账号 ，将他人换脸至淫秽图片并转发 ，但把同事的脸换到低俗视频里 ，获书面授权 、可能同时触发侵犯名誉权、被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频，即便没有商业目的 ，照样构成侵权 。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，从搞笑短视频到“明星带货” ，随着深度合成新规正式施行，未成年人面部信息受特殊保护 ，记住三条底线：用自己脸、平台可能判定为虚假宣传 。我得到明确授权了吗 ，打开手机就能一键换脸，建议每次使用换脸功能前 ，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。 有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人” ，只要未经授权采集 、也被处以行政拘留。也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害 。家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。更隐蔽的是   ，不转发、先问自己三个问题：这张脸是谁的  ，但法律并不以盈利为侵权前提 。AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活。最安全的做法是不制作 、不保存 。只是发朋友圈好玩” ，近期已有案例显示，就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉 。制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。